亚洲美女香蕉,亚洲一区日韩精品中文字幕涩爱,亚洲欧美精品专区极品,久久亚洲精品国产

發(fā)布信息

近世通儒寐叟博覽精研 |《東軒翰墨》321通遺墨5個時期的書法面貌盡顯,有帖意有碑法有篆筆有隸勢,開古今未有之奇境!

作者:本站編輯      2023-01-27 05:46:40     64

止觀圖文消息版權(quán)已交由版權(quán)機(jī)構(gòu)代理

嚴(yán)禁網(wǎng)站浴瞭、自媒體平臺等未經(jīng)授權(quán)復(fù)制亿胸、抄襲或抓取,違者必究

上圖秘藏321通近世通儒寐叟遺墨首次公開

每通尺牘均附釋文

首次以墨跡編年的方式公布于世

一部構(gòu)建獨(dú)立的學(xué)術(shù)體系的精品力作

可考的通函者皆是清至民國各領(lǐng)域名賢大儒

百余種形制花箋各有特色?美不勝收颁督!

上圖館藏的各種文人手札媳阴,無論從數(shù)量上执执,還是形式上,亦或是從學(xué)術(shù)價值與藝術(shù)價值角度而言顶猜,全國無幾沧奴!

只是大多數(shù)時候,這些文人書札被秘藏于寶匣之內(nèi)驶兜,即便是館內(nèi)人員也輕易不得見扼仲。

繼《說箋》《趙之謙尺牘》《大唐氣象》之后,止觀書局與上海圖書館歷史文獻(xiàn)中心再度聯(lián)手抄淑,并與浙江大學(xué)出版社共同策劃屠凶、出版《上海圖書藏沈曾植手札——東軒翰墨》這部近世通儒的經(jīng)典之作

《東軒翰墨》肆资,收錄寐叟遺墨共計321件矗愧,均為首次公開。此編由上海復(fù)旦大學(xué)郑原,沈曾植研究的權(quán)威學(xué)者許全勝教授歷時多年唉韭,按照書法編年的全新學(xué)術(shù)視角,排比后先犯犁,復(fù)作釋文標(biāo)點属愤,終使此宗館藏得以去贗存真女器,犁然成編。2022年11月21日為寐叟逝世一百周年岗命,特以此出版為念巨脚。并化身千百,以饗學(xué)林品救!

書中的內(nèi)容涉及金石敢弟、書畫、古籍他景、著書捅振、藏書,掌故遺聞托足、政治諸多方面怯糠,其中很多尺牘文獻(xiàn)極為罕見盡在書中一一呈現(xiàn)贡金。許全勝先生按照沈曾植在京為官壕归、任職兩湖書院、南洋公學(xué)與回京復(fù)職衅侥、簡放外任、辭官寓居上海作遺老劫瞳,五個時期考訂并展開論述倘潜,通過上海圖書館秘藏的這批尺牘,與史互證志于、填補(bǔ)空白涮因。

《上海圖書館藏沈曾植手札——東軒翰墨

許全勝? 編纂

策劃 / 許石如 陸張

出品 / 止觀書局

出版 / 浙江大學(xué)出版社

書號 / ISBN 978-7-308-23047-6

裝幀 / 函套布面精裝(全三冊)848頁

開本 / 8開?(260mm*370mm)

印張 / 106 書重 / 7.5kg

定價 / 2580元

版本 / 典藏本與簽名紀(jì)念版

文字 / 中文繁體

兼治碑帖之學(xué) 博覽精研
有帖意 有碑法 有篆筆 有隸勢

開古今書法未有之奇境

沈曾植去世后,書名益著伺绽,影響頗廣养泡,甚至及于說部。如錢鍾書早年與沈氏老友陳石遺往還奈应,多聞晚清文人掌故于陳氏澜掩,其記石遺談藝語為《石語》,其中頗夾自家評論杖挣,談詩外兼涉書法肩榕,如論陳寶琛(1848-1935惩妇,字伯潛株汉,號弢庵)之書「似放腳娘姨,不甚自在」撤掀,惜未及寐叟之詩學(xué)與書藝狱槽。但在小說《圍城》中涨给,有一處提到沈字,則頗為有趣:

方鴻漸到了蘇家屿帕,……壁上掛的字畫里有沈子培所寫屏條念肆,錄的黃山谷詩,第一句道:“花氣薰人欲破禪东六±Щ纾”鴻漸看了,會心不遠(yuǎn)待讲,覺得和尚們聞到窗外這種花香捎鹤,確已犯戒,與吃葷相去無幾了殃烤。他把客堂里的書畫古玩反復(fù)看了三遍亡荞,正想沈子培寫「人」字的捺腳活像北平老媽子纏的小腳,上面那樣粗挺的腿情誊,下面忽然微乎其微的一頓水孩,就完事了,也算是腳的琐驴!

按所述雖為小說中事俘种,然頗有事實依據(jù)。沈氏好黃山谷詩绝淡,《石遺室詩話》中已有記載宙刘;而晚年寓居上海始鬻字,故滬上文雅之士如蘇文紈家懸其屏條牢酵,固不足怪悬包。錢氏民國時長期在上海,當(dāng)見過沈氏書作馍乙,所謂「‘人字的捺腳」布近,其用筆特征在光緒己亥庚子與陳衍書札中即有表現(xiàn)(試比較下圖諸字捺腳),陳沈交誼深厚丝格,陳錢談?wù)撝袊L論及沈書撑瞧,亦殊有可能。不過小說畢竟是小說铁追,其實各時期沈書的「人」字各不相同季蚂,甚至同一幅字中亦不一律,不可一概而論溺硼。

寐叟書黃山谷《題落星寺》詩中亦有「人」字

現(xiàn)代史學(xué)大師錢穆(1895-1990)曾倡言:

中國學(xué)問主通不主專肥刻,故中國學(xué)術(shù)界貴通人,不貴專家

此為晚清民國學(xué)界共識茄溢,與今日只貴專家固不可同年而語哩敞。沈曾植被公認(rèn)為一代通儒,早在光緒六年庚辰會試時蝉狭,主考官翁同龢(1830-1904)即尤重沈卷為通人」点级。去世后,張元濟(jì)作挽聯(lián)云「折衷今古撞恰,無愧通儒宽缴,豈當(dāng)世新舊各家所能幾及」,可謂的評审服。其門人唐文治亦云:

先生于學(xué)無所不精趾迈,囊采六經(jīng),出入百家諸子烤惊,貫天人之奧乔煞,會中西之通。嘗語余:“為學(xué)之道柒室,貴乎知類通達(dá)渡贾,開物成務(wù),若拘虛一隅雄右,何為者空骚?”今所傳先生之作,一鱗一爪耳擂仍,而論者多以干府怯、嘉諸老擬先生,其測先生者淺矣防楷。

沈氏反對「拘虛一隅」,猶錢氏之鄙薄 「町畦之執(zhí)」则涯,通儒眼光复局,自無不同。至其平生究心內(nèi)政外交粟判,「用儒學(xué)巨子守南昌」屏糊,「金石碑板、書畫聲律寇淑,特以余事及之」唯诞,時人謂「綜所行,宜合文苑儒林為一傳」兆婆、「循吏儒林堪合傳」植嚼,則又非一般文人學(xué)者所能企及。沈氏于書學(xué)與其他學(xué)問一樣婿哥,與時俱進(jìn)钾非,掉臂獨(dú)行获玻,博觀約取,厚積薄發(fā)巨均,不斷求新求變之跡缕兄,于此數(shù)百首函札中在在可見

寐叟去世以后测捎,論其書者恒及其師法來歷弓洒,說有多端。沙孟海(1900-1992)《近三百年的書學(xué)》為民國時較早公開發(fā)表之書學(xué)論著律罢,他將沈曾植書法置于「帖學(xué)——以晉唐行草小楷為主」一節(jié)中「少數(shù)想要在二王以外另辟一條路徑的」一派中膀值,列于黃道周、倪元璐之后弟翘,鼎足而三虫腋。其文略云:

他是個學(xué)人,雖然會寫字稀余,專學(xué)包世臣悦冀、吳熙載一派,沒有什么意思的睛琳;后來不知怎的盒蟆,像釋子悟道般的,把書學(xué)的秘奧「一旦豁然貫通」了师骗。他晚年所取法的是黃道周历等、倪元璐,他不像別人家的死學(xué)辟癌,方法是用兩家的寒屯,功夫依舊用到鍾繇、索靖一輩子的身上去,所以變態(tài)更多。專用方筆膊编,翻覆盤旋,如有龍舞鳳磅愤,奇趣橫生。

恰好一甲子后追粉,沙氏1988年作《清代書法概論》举库,申論前說云:

他兼治碑帖之學(xué),博覽精研短硼,造詣極高翩性。早年書跡受包世臣、吳熙載的影響,有味于包氏「筋搖骨轉(zhuǎn)」醇帅、「無一筆板刻紙上」之說醒囊。晚歲所作,多用方筆翻轉(zhuǎn)隐听,飛騰跌宕通熄,有帖意,有碑法找都,有篆筆唇辨,有隸勢,開古今書法未有之奇境能耻。

所謂用方筆翻轉(zhuǎn)有帖意碑法赏枚,可與冒廣生(1873-1959)語參觀:

冒鶴老嘗遇寐老曰:“君筆誠奇縱矣,然不過以方筆爲(wèi)包安吳耳晓猛《龇”寐老拍其肩曰:“此安可爲(wèi)外人道〗渲埃”

冒氏好自詫其新解栗恩,其說亦僅窺一隅耳。而沙氏所謂取法黃倪洪燥,功夫仍在鍾索一輩云云磕秤,王國維(1877-1927)已發(fā)之在前,其癸亥(1923)詩《夢得東軒老人書醒而有作時老人下世半歲矣》有云:

昨宵忽見夢捧韵,發(fā)函粲琳瑯景姓。細(xì)書知意密,一牘逾十行社衰。古意備張索瘫盹,近勢雜倪黃。

沙氏惟以鍾繇易張芝耳桃旷。

寐叟逝世前一日(民國十一年壬戌十月二日即1922年11月20日)曾為人書兩聯(lián)愈秕,一聯(lián)曰「岑碣熊銘入甄選;金砂繡段助裁紕」俗运,上款署「寶生仁兄雅屬」;另一聯(lián)曰「石室竹卷長三尺发液;山陰草跡編千文」帜贝,未署款。1923年后焊辈,其嗣子慈護(hù)曾將兩副絕筆聯(lián)徧求名流題詠示谐,其中頗有論書語。

沈曾植絕筆七言聯(lián)?

·金蓉鏡(1855-1927)題:

先生早挹安吳,晚則遍涉晉帖北碑拔调,博通諸家朴沿,有一筆之善,無不采擷英秀败砂,契其微旨赌渣。有清三百年中,此為司南也昌犹。

·吳郁生(1854-1940)題:

乙盦于學(xué)無所不通坚芜,沈酣于金石,忠義之氣郁勃于中斜姥,而偶發(fā)于書鸿竖。故其書奇崛,擺脫恒蹊铸敏,按之規(guī)矩缚忧,亦無不中。嘗與余言「平日瓣香安吳」杈笔,余謂:“君書格在安吳上闪水,以所得不獨(dú)在書也∽椋”君笑而頷之逸渤。

·沈金鑒(1866-1926)題:

培老書法早歲宗包慎伯,中年以后出入于漢魏六朝仆腐,蒼勁無匹骂间。寸縑片楮,價重南金鉴凸。
·1928年伞买,諸宗元(1875-1932)題絕句二首:

海日樓中昔論書,紛言法乳溯安吳驴涡】戏唬《紀(jì)功》一碣堂堂在,我語翁曾為捻須觅符。曩侍丈論書诉拔,曾言安吳源出《大唐紀(jì)功碑》,丈極許之深吠。

波磔猶存篆籀中增厢,《鶴銘》強(qiáng)可古今通。人間今已無翁筆桑孩,誰更唐賢守晉風(fēng)拜鹤。

·王氏晚年論沈書則云:

竊謂先師之治書學(xué)框冀,上自甲骨、鐘鼎敏簿、竹簡明也、陶器等,凡有文字者惯裕,無不肄習(xí)温数,余嘗見其齋中所積元書紙高可隱身,皆此類也轻猖。然案頭所置僅《淳化秘閣》《急就章》《校官》等數(shù)帖帆吻,《鄭羲》《張猛龍》《敬顯儁》數(shù)碑而已咙边。此即其一貫為學(xué)之道猜煮。

先生書法,執(zhí)筆學(xué)包世臣败许,諸體中草書尤工王带。晚年作草,抑揚(yáng)盡致檐射,委曲得宜铜那,正如「和風(fēng)吹林洪防,偃草扇樹」沛摩,極繽紛離披之美帽遏。吳江金天翮謂「明代無篆書,清代無草書」祷鼎,蓋清代碑學(xué)盛行,書家多致力于篆隸映僚,草書罕有名家者,自沈師出而草法復(fù)明酣难,惜其大草墨跡流傳不多们童。……先生生前以書法為余事,然亦刻意經(jīng)營鲸鹦,竭盡心力慧库,六十四歲后始專意寫字,至七十三歲去世馋嗜,用力極勤齐板,遂卓然成為大家。其學(xué)書從晉唐入手葛菇,致力于鍾繇甘磨,后轉(zhuǎn)學(xué)碑。于包世臣之「安吳筆法」頗為推崇眯停,講求執(zhí)筆和筆墨相稱之法济舆。曾有詩云「百年欲起安吳老,八法重添《歷下談》」莺债,又云「包張傳法太平時滋觉,晚見吳生最老師」。包張即指包世臣讼石、張裕釗(按錢仲聯(lián)認(rèn)為苇赊,張指張琦1764-1833,字翰風(fēng)回乞。錢說是忠辛。),吳指吳讓之夹恨,一脈相承哎闻,可見先生心法所在。此外闰芒,亦曾寫過黃山谷諸帖及大篆枚林。先生晚年自行變法,冶碑帖于一爐券听,又取明人黃道周敏握、倪鴻寶兩家筆法,參分隸而加以變化骨唇。于是益見古健奇崛泼舱。「寧拙毋媚」枷莉,自具風(fēng)貌娇昙。……先生于唐人寫經(jīng)笤妙、流沙墜簡亦極用力冒掌,晚年變法或亦得力于此。其學(xué)唐人寫經(jīng)蹲盘,捺腳豐滿股毫,尤他人所不能到膳音。

茲概括民國諸家所言寐叟書法之師法來歷,略有數(shù)端铃诬。

一祭陷、早年宗包世臣。

沈金鑒趣席、諸宗元兵志、馮煦、朱孝臧宣肚、金蓉鏡萝轰、陳衍、吳郁生好阎、冒鶴亭疹咕、沙孟海、王蘧常柄豹、向燊遍挚、馬宗霍等皆提及包氏影響,其中吳氏記寐叟自道語橱狗,諸氏記寐叟極許其包書源出唐高宗《大唐紀(jì)功頌碑》說齐梆,頗可注意。寐叟早年收藏包氏書作夭私,亦可為其參安吳之佐證舷咆。

《大唐紀(jì)功頌碑》

二、少壯日師法唐碑(王甲榮說)添镜。

三唐唉、從晉唐入手,致力于鍾繇窿锉,后轉(zhuǎn)學(xué)碑(王蘧常說)酌摇。

四、壯年嗜張裕釗(金蓉鏡說)嗡载。

張裕釗贈沈曾植楷書四條屏之四

五窑多、中年以后出入漢魏六朝(沈金鑒說)

六、書學(xué)歐體洼滚。師法歐陽通(葉恭綽埂息、張宗祥說),絕筆聯(lián)似歐陽詢(王甲榮遥巴、錢熊祥說)千康。

七、晚年遍涉晉帖北碑铲掐,冶碑帖于一爐(莫永貞拾弃、金蓉鏡值桩、葉恭綽、王蘧常豪椿、沙孟海說)

八颠毙、晚年學(xué)黃道周、倪元璐(朱孝臧蓉凰、陳衍、鄭孝胥万僚、王國維酬绞、沙孟海、王蘧常或祖、黃濬祖务、陳垣、臺靜農(nóng)說)凰彼。

九彭撑、晚年書參魏晉之鍾繇、張芝葛昏、索靖(王國維蜈藏、沙孟海、陳定山說)绝鸡。

十迂雪、書從二爨碑出(王蘧常說)。

十一舰褪、晚年參甲金(大篆)漢簡陶文唐人寫經(jīng)(王蘧常說)皆疹。

十二、學(xué)黃庭堅(王蘧常占拍、陳定山說)略就。

十三、絕筆聯(lián)書似歐陽詢(王甲榮晃酒、錢熊祥說)

以上所述沈曾植書學(xué)之來歷表牢,固非全部,如晚近學(xué)者指出其受米芾掖疮、朱熹等人影響初茶,凡此皆足以說明寐叟平生致力歷代書法,博覽博學(xué)浊闪,絕不拘虛一隅恼布,而是古今通觀,眾體兼?zhèn)洹?/span>沈尹默云:“今書家只是一體搁宾,古之書法家折汞,無只會一體者倔幼。”寐叟以草書著稱于世整诈,但篆隸行楷各體均能坷磷。沈氏精《說文》,在京邸時即治篆書恒晋,非晚年方習(xí)竹坝。上海圖書館藏《海日樓札叢》中有一冊佛學(xué)筆記《法藏一勺錄》,其封面即以篆書題寫止歇,作于光緒戊戌在武昌時磷兢,可為例證。

沈曾植篆書《法藏一勺録》封面

《匏瓜庵談藝錄》有一段妙語:

鄭道昭翘辑、黃魯直狭龄,都是道門中人。謝生云:“書畫都與道近溜信。東坡亦曉道家秘術(shù)蜘傻。清四家無道法,作畫但有筆墨而[無]生氣幸双。吳某是其余孽琅翻。”余曰:“噤聲浅妆,噤聲望迎。”

書畫與道近凌外,此真見道語辩尊。馬一浮即以為寐叟平生成就得力于佛學(xué),所作《海日樓文集跋》云:

浮惟先生之學(xué)蓋得力于釋藏康辑,故于名理淵藪能探其幽微摄欲。

馬一浮《海日樓文集書后》

·王蘧常《憶沈寐叟師》結(jié)筆云:

總之疮薇,師之書法胸墙,雄奇萬變,實由讀破萬卷書而來按咒。所以予先論師之學(xué)問迟隅,然后再及于書,后之學(xué)先生書者励七,其在斯乎智袭。

此固是正法眼藏。按學(xué)書須有學(xué)問道義加持,黃山谷早言之渊妨。山谷題跋有云:

學(xué)書要須胸中有道義烹驰,又廣之以圣哲之學(xué),書乃可貴夕涧。若其靈府無程魄蔗,政使筆墨不減元常、逸少刹讹,只是俗人耳肆洽。

可謂至理名言。沈寐叟亦嘗有詩云:“道成而上藝成下职予,藝不能名道亦虛构胰。”剖析道藝關(guān)系派男,至為明晰。

鑒寐叟書者多言分期冬魏,如云早期帮寻、中期滓技、晚期書枉圃,或某歲以前或以后所書等等茧吊。此于一般書家固可如是肚苇,然尚有所不足士复。民國間有收藏家寶寐閣主蔡晨笙瘤薪,已能據(jù)手跡定沈書年份赏迟,鮮有人能及约素。按蔡氏藏品近年頗有散出洽故,一般爲(wèi)寐叟晚年居滬作遺老時所書贝攒,中壯年時書作較少。

寶寐閣舊藏寐叟楹帖

寶寐閣舊藏寐叟習(xí)字稿

書信編年时甚,首先需要考證內(nèi)容隘弊,不能「望氣辨之」。本編年圖錄荒适,既依據(jù)各種內(nèi)證考其年歲梨熙,又參考現(xiàn)存其他各種手稿、題跋墨跡等資料為旁證刀诬,互相參觀锯忱,反復(fù)推敲。在鑒定實踐中健吃,可知某些年份闰妓,亦非一種字體風(fēng)格,故辨書風(fēng)與審文章,二者理當(dāng)并行不悖石沸,有時在書作內(nèi)容無考據(jù)線索時桨农,「望氣」斷年反而更重要。

上圖藏札內(nèi)容豐富庵动,書法精彩捍刑。嘗試編年,實屬草創(chuàng)暮课。罅漏疏忽法洼,在所難免。并世高明椎吼,幸垂教焉眠琴。

注:文章為《東軒翰墨》導(dǎo)言,略作刪減

編者簡介

許全勝姓建,男诞仓。上海市人。沈曾植研究權(quán)威專家速兔,復(fù)旦大學(xué)教授墅拭,目前主持2021-2030國家古籍整理出版規(guī)劃重點項目《沈曾植著作集》工作。

曾出版沈曾植研究及整理著作五種:《沈曾植年譜長編》涣狗,《海日樓書目題跋五種》谍婉,《沈曾植史地著作輯考》,《沈曾植書信集》镀钓,《海日樓題跋集》穗熬。
目錄
第一章 京官時期(一八八〇—一八九七)

光緒七年辛巳(一八八一)三十二歲

辛巳冬(一八八一年十二月—一八八二年二月)與李逸靜

光緒八年壬午(一八八二)三十三歲

壬午正月十二日(一八八二年三月一日)與汪康年

光緒十一年乙酉(一八八五)三十六歲

乙酉三月十九日(一八八五年五月三日)與李慈銘

光緒十二年丙戌(一八八六)三十七歲

丙戌八月二十五、六日(一八八六年九月二十二—二十三日)與朱一新

光緒十三年丁亥(一八八七)三十八歲

丁亥五月五日(一八八七年六月二十五日)與李慈銘
丁亥六月初(一八八七年七月下旬)與李逸靜

光緒十四年戊子(一八八八)三十九歲

戊子四月四日(一八八八年五月十四日)與李慈銘
戊子十月十一日(一八八八年十一月十四日)與李慈銘

光緒十五年己丑(一八八九)四十歲

己丑三月二十七日(一八八九年四月二十六日)與李慈銘
己丑六月三十日(一八八九年七月二十七日)與葉昌熾
己丑(一八八九)夏與汪康年
己丑(一八八九)夏與汪康年
己丑(一八八九)夏與汪康年
己丑(一八八九)夏與汪康年
己丑(一八八九)夏與汪康年
己丑九月十一日(一八八九年十月五日)與汪康年
己丑十月十九日(一八八九年十一月十一日)與李慈銘

光緒十六年庚寅(一八九〇)四十一歲

庚寅十一月二十日(一八九〇年十二月三十一日)與丁立鈞一
庚寅十二月二十四日(一八九一年二月二日)與丁立鈞二

光緒十七年辛卯(一八九一)四十二歲

辛卯(一八九一)與吳士鑑

光緒十八年壬辰(一八九二)四十三歲

壬辰四月上旬(一八九二年五月上旬)與汪康年十三
壬辰十一至十二月(一八九二年十二月—一八九三年二月)與葉昌熾二
壬辰(一八九二)與丁立鈞
壬辰(一八九二)與丁立鈞

光緒十九年癸巳(一八九三)四十四歲

癸巳三月十四日(一八九三年四月二十九日)與吳慶坻
癸巳(一八九三)與吳慶坻
癸巳(一八九三)與吳慶坻
癸巳(一八九三)與吳慶坻
癸巳(一八九三)與吳慶坻
癸巳(一八九三)與吳慶坻
癸巳(一八九三)與吳慶坻

光緒二十年甲午(一八九四)四十五歲

甲午(一八九四)與吳慶坻
甲午(一八九四)與吳慶坻
甲午(一八九四)與丁立鈞
甲午(一八九四)與丁立鈞

?光緒二十一年乙未(一八九五)四十六歲

乙未正月十八日(一八九五年二月十二日)與吳慶坻
乙未七月十五日(一八九五年九月三日)與丁立鈞
乙未九月十七日(一八九五年十一月三日)與丁立鈞
乙未九月二十九日(一八九五年十一月十五日)與丁立鈞
乙未九月三十日(一八九五年十一月十六日)與丁立鈞
乙未(一八九五)與丁立鈞

光緒二十二年丙申(一八九六)四十七歲

丙申正月(一八九六年二—三月)與汪康年
丙申四月十五日(一八九六年五月二十七日)與吳慶坻
丙申五月二日(一八九六年六月十二日)與吳慶坻
丙申七月十二日(一八九六年八月二十日)與吳慶坻
丙申(一八九六)與吳慶坻

光緒二十三年丁酉(一八九七)四十八歲

丁酉正月間及三月二十二日(一八九七年二月丁溅、四月二十三日)與丁立鈞
丁酉十一月二十二日(一八九七年十二月十五日)與丁立鈞
第二章 兩湖書院時期

光緒二十四年戊戌(一八九八)四十九歲

戊戌正月二日(一八九八年一月二十三日)與丁立鈞
戊戌二月二十日(一八九八年三月十二日)與丁立鈞
戊戌閏三月六日(一八九八年四月二十六日)與丁立鈞
戊戌四月二十七日(一八九八年六月十五日)與丁立鈞
戊戌四月二十八日(一八九八年六月十六日)與汪康年
戊戌六月上旬(一八九八年七月下旬)與丁立鈞
戊戌六月二十三日(一八九八年八月十日)與李逸靜
戊戌六月二十六日(一八九八年八月十三日)與袁昶
戊戌七月六日(一八九八年八月二十二日)與李逸靜
戊戌七月二十八日(一八九八年九月十三日)與李逸靜
戊戌八月初(一八九八年九月中旬)與佚名
戊戌(一八九八)與陳衍
戊戌(一八九八)與陳衍

光緒二十五年己亥(一八九九)五十歲

己亥正月五日(一八九九年二月十四日)與吳受福
己亥正月十六日(一八九九年二月二十五日)與丁立鈞
己亥正月二十一日(一八九九年三月二日)與汪康年
己亥二月四日(一八九九年三月十五日)與李逸靜
己亥二月七日(一八九九年三月十八日)與汪康年
己亥三月二十日(一八九九年四月二十九日)與李逸靜
己亥四月二十六日(一八九九年六月四日)與李逸靜
己亥六月二十五日(一八九九年八月一日)與汪康年
己亥七月十九日(一八九九年八月二十四日)與汪康年
己亥八月九日(一八九九年九月十三日)與汪洛年
己亥九月二十六日(一〇月三十日)與周家祿
己亥十月十四日(一八九九年十一月十六日)與陳衍
己亥十二月七日(一九〇〇年一月七日)與陳衍
己亥(一八九九)與周家祿
己亥(一八九九)與陳衍
己亥(一八九九)與陳衍
己亥(一八九九)與陳衍

光緒二十六年庚子(一九〇〇)五十一歲

庚子三月二十一日(一九〇〇年四月二十日)與李逸靜
庚子三月二十二日(一九〇〇年四月二十一日)與李逸靜
庚子三月二十二日(一九〇〇年四月二十一日)與汪康年
庚子三月二十七日(一九〇〇年四月二十六日)與李逸靜
庚子四月一日(一九〇〇年四月二十九日)與吳受福
庚子四月十三日(一九〇〇年五月十一日)與李逸靜
庚子五月十日(一九〇〇年六月六日)與李逸靜
庚子五月十三日(一九〇〇年六月九日)與李逸靜
庚子五月末(一九〇〇年六月下旬)與陳衍
庚子七月二日(一九〇〇年七月二十七日)與李逸靜
庚子七月二十一日(一九〇〇年八月十五日)與李逸靜
庚子閏八月三日(一九〇〇年九月二十六)與周家祿
庚子九月十二日(一九〇〇年十一月三日)與李逸靜
庚子九月二十二日(一九〇〇年十一月十三日)與李逸靜
庚子十月一日(一九〇〇年十一月二十二日)與李逸靜
庚子十月五日(一九〇〇年十一月二十六日)與李逸靜
庚子十月十一日(一九〇〇年十二月二日)與李逸靜
庚子十月十五日(一九〇〇年十二月六日)與李逸靜
庚子十月二十二日(一九〇〇年十二月十三日)與李逸靜
庚子十月二十三日(一九〇〇年十二月十四日)與李逸靜
庚子十月末(一九〇〇年十二月二十一日前)與李逸靜
庚子十一月五日(一九〇〇年十二月二十六日)與李逸靜
庚子十一月十五日(一九〇一年一月五日)與李逸靜
庚子十一月二十日(一九〇一年一月十日)與李逸靜
庚子十一月二十二日(一九〇一年一月十二日)與李逸靜
庚子十一月二十五日(一九〇一年一月十五日)李逸靜
庚子十二月八日(一九〇一年一月二十七日)與李逸靜
庚子十二月九日(一九〇一年一月二十八日)與周家祿
庚子十二月十日(一九〇一年一月二十九日)與汪康年唤蔗、汪洛年
庚子(一九〇〇)與周家祿四
庚子(一九〇〇)與周家祿
第三章 南洋公學(xué)、回京復(fù)職時期

光緒二十七年辛丑(一九〇一)五十二歲

辛丑正月十七日(一九〇一年三月七日)與李逸靜
辛丑正月二十四日(一九〇一年三月十四日)與李逸靜
辛丑正月二十九日(一九〇一年三月十九日)與李逸靜
辛丑三月五日(一九〇一年四月二十三日)與李逸靜
辛丑三月七日(一九〇一年四月二十五日)與丁立鈞
辛丑三月十二日(一九〇一年四月三十日)與李逸靜
辛丑三月十四日(一九〇一年五月二日)與丁立鈞
辛丑三月十九日(一九〇一年五月七日)與李逸靜
辛丑四月一日(一九〇一年五月十八日)與李逸靜
辛丑四月七日(一九〇一年五月二十四日)與李逸靜
辛丑四月十一日(一九〇一年五月二十八日)與丁立鈞
辛丑四月十二日(一九〇一年五月二十九日)與李逸靜
辛丑四月二十二日(一九〇一年六月八日)與李逸靜
辛丑四月二十三日(一九〇一年六月九日)與李逸靜
辛丑四月二十九日(一九〇一年六月十五日)與李逸靜
辛丑五月十六日(一九〇一年七月一日)與李逸靜
辛丑五月二十二日(一九〇一年七月七日)與李逸靜
辛丑六月二十八日(一九〇一年八月十二日)與李逸靜
辛丑六月二十九日(一九〇一年八月十三日)與李逸靜
辛丑七月十五日(一九〇一年八月二十八日)與李逸靜
辛丑七月十七日(一九〇一年八月三十日)與李逸靜
辛丑七月二十一日(一九〇一年九月三日)與李逸靜
辛丑七月二十九日(一九〇一年九月十一日)與李逸靜
辛丑八月二日(一九〇一年九月十四日)與李逸靜
辛丑八月二日(一九〇一年九月十四日)與李逸靜
辛丑八月六日(一九〇一年九月十八日)與李逸靜
辛丑九月(一九〇一年十月)與丁立鈞
辛丑十月二十日(一九〇一年十一月三十日)與丁立鈞
辛丑十一月八日(一九〇一年十二月十八日)與丁立鈞
辛丑十一月十七日(一九〇一年十二月二十七日)與繆荃孫
辛丑十一月二十七日(一九〇二年一月六日)與周家祿
辛丑十二月二十八日(一九〇二年二月六日)與丁立鈞
辛丑(一九〇一)與李逸靜六十二
辛丑(一九〇一)與徐乃昌

光緒二十八年壬寅(一九〇二)五十三歲

壬寅正月十一日(一九〇二年二月一八日)與丁立鈞
壬寅正月十六日(一九〇二年二月二十三日)與李逸靜
壬寅正月十七窟赏、二十四日(一九〇二年二月二十四措译、三月三日)與李逸靜
壬寅二月二十二日(一九〇二年三月三十一日)與李逸靜
壬寅二月二十四日(一九〇二年四月二日)與李逸靜
壬寅三月十六日(一九〇二年四月二十三日)與李逸靜
壬寅三月二十八日(一九〇二年五月五日)與李逸靜
壬寅四月二日(一九〇二年五月九日)與李逸靜
壬寅(一九〇二)夏與丁立鈞
壬寅十月三日(一九〇二年十一月二日)與陳衍
壬寅十月十七日(一九〇二年十一月十六日)與周家祿
壬寅十一月七日(一九〇二年十二月六日)與周家祿
壬寅(一九〇二)與周家祿
第四章 簡放外任時期

光緒二十九年癸卯(一九〇三)五十四歲

癸卯正月十八日(一九〇三年二月五日)與周家祿
癸卯二月十三日(一九〇三年三月十一日)與吳慶坻
癸卯二月三十日(一九〇三年三月二十八日)與周家祿
癸卯三月二十七日(一九〇三年四月二十四日)與吳慶坻
癸卯三月二十八日(一九〇三年四月二十五日)與吳慶坻
癸卯四月四日(一九〇三年四月三十日)與周家祿

光緒三十年甲辰(一九〇四)五十五歲

甲辰五月十二日(一九〇四年六月二十五日)與陳衍
甲辰(一九〇四)與張鳴珂

光緒三十一年乙巳(一九〇五)五十六歲

乙巳九月中下旬(一九〇五年十月中下旬)與李逸靜
乙巳十一月二十四日(一九〇五年十二月二十日)與李逸靜
乙巳十一月下旬(一九〇五年十二月下旬)與李逸靜
乙巳十二月二十二日(一九〇六年一月十六日)與吳慶坻
乙巳十二月二十五日(一九〇六年一月十九日)與陳衍

光緒三十二年丙午(一九〇六)五十七歲

丙午六月十四日(一九〇六年八月三日)與李翊灼
丙午六月二十七日(一九〇六年八月十六日)與吳慶坻
丙午七月十三(一九〇六年九月一日)與沈曾桐
丙午七月十四日(一九〇六年九月二日)與陳衍
丙午八月四日(一九〇六年九月二十一日)與蟄菴
丙午九月二日(一九〇六年一〇月一九日)與李逸靜
丙午九月二十八日(一九〇六年十一月十四日)與李逸靜

光緒三十三年丁未(一九〇七)五十八歲

丁未二月十一日(一九〇七年三月二十四日)與李翊灼
丁未二月十四日(一九〇七年三月二十七日)與李翊灼
丁未三月(一九〇七年四—五月)與蟄菴
丁未六月五日(一九〇七年七月十四日)與吳慶坻
丁未十二月十日(一九〇八年一月十三日)與佚名

光緒三十四年戊申(一九〇八)五十九歲

戊申正月十二日(一九〇八年二月十三日)與吳慶坻 ??????????????
戊申十二月四日(一九〇八年一二月二十六日)與張謇

宣統(tǒng)元年己酉(一九〇九)六十歲

己酉正月二十日(一九〇九年二月十日)與陸樹藩
己酉正月二十九日(一九〇九年二月十九日)與陸樹藩
己酉二月三日(一九〇九年二月二十二日)與陸樹藩
己酉二月四日(一九〇九年二月二十三日)與陸樹藩
己酉二月下旬、閏二月十四日(一九〇九年三月中旬禀丁、四月四日)與吳慶坻
己酉(一九〇九年)夏與李翊灼
己酉(一九〇九年)夏與李翊灼
己酉八月十四日(一九〇九年九月二十七日)與李翊灼
己酉十二月十八日(一九一〇年一月二十八日)與李翊灼
己酉十二月二十二日(一九一〇年二月一日)與李宣龔
己酉十二月末(一九一〇年二月上旬)與李宣龔

宣統(tǒng)二年庚戌(一九一〇)六十一歲

庚戌九月九日(一九一〇年十月十一日)與李逸靜
庚戌九月十六日(一九一〇年十月十八日)與李翊灼
庚戌十月十四日(一九一〇年十一月十五日)與李翊灼
庚戌十月十七日(一九一〇年十一月十八日)與李翊灼
庚戌十月二十一日(一九一〇年十一月二十二日)與李翊灼
庚戌十月二十八日(一九一〇年十一月二十九日)與李翊灼
庚戌十一月八日(一九一〇年十二月九日)與李逸靜
庚戌十二月九日(一九一一年一月九日)與羅振玉
庚戌(一九一〇)與吳慶坻
庚戌(一九一〇)與蟄菴
庚戌(一九一〇)與佚名

第五章 遺老時期

宣統(tǒng)三年辛亥(一九一一)六十二歲

辛亥正月二十六日(一九一一年二月二十四日)與李逸靜

辛亥三月四日(一九一一年四月二日)吳玄妙

辛亥三月九日(一九一一年四月七日)與吳慶坻

辛亥三月三十日(一九一一年四月二十八日)與李逸靜

辛亥四月二日(一九一一年四月三十日)與李翊灼

辛亥四月三日(一九一一年五月一日)與李逸靜

辛亥四月七日(一九一一年五月五日)與李逸靜

辛亥五月八日(一九一一年六月四日)與李逸靜

辛亥五月十六日(一九一一年六月十二日)與李逸靜

辛亥五月二十一日(一九一一年六月十七日)與李逸靜

辛亥六月二十七日(一九一一年七月二十二日)與李逸靜

辛亥閏六月十二日(一九一一年八月六日)與李逸靜

辛亥閏六月下旬(一九一一年八月中旬)與吳慶坻

辛亥九月三日(一九一一年一〇月二十四日)與沈曾樾

辛亥(一九一一)與李翊灼

辛亥(一九一一)與吳慶坻

民國元年壬子(一九一二)六十三歲

壬子六月(一九一二年七—八月)與吳慶坻

壬子七月十二日(一九一二年八月二十四日)與吳慶坻

民國二年癸丑(一九一三)六十四歲

癸丑二月(一九一三年三月)與吳慶坻

癸丑二月(一九一三年三月)與吳慶坻

癸丑四月中旬(一九一三年五月下旬)與吳慶坻

癸丑六月中旬(一九一三年七月中下旬)與吳慶坻

癸丑八月上旬(一九一三年九月上旬)與吳慶坻

癸丑九月中旬(一九一三年十月中旬)與吳慶坻

癸丑十月(一九一三年十一月)羅振玉

癸丑十二月二十一日(一九一四年一月十六日)與劉承幹

癸丑十二月下旬(一九一四年一月中下旬)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與吳慶坻

癸丑(一九一三)與于式枚

民國三年甲寅(一九一四)六十五歲

甲寅二月三日(一九一四年二月二十七日)與羅振玉

甲寅三月上旬(一九一四年三—四月)與羅振玉

甲寅三月十一日(一九一四年四月六日)與李逸靜

甲寅三月中旬(一九一四年四月上中旬)與李逸靜

甲寅閏五月(一九一四年六—七月)與羅振玉

甲寅(一九一四)夏與吳慶坻

甲寅十二月(一九一五年一月)與吳慶坻

甲寅十二月(一九一五年一—二月)與吳慶坻

甲寅(一九一四)與吳慶坻

甲寅(一九一四)與吳慶坻

甲寅(一九一四)與吳慶坻

甲寅(一九一四)與瞿鴻禨

甲寅(一九一四)與徐乃昌

甲寅(一九一四)與蟄菴

民國四年乙卯(一九一五)六十六歲

乙卯正月(一九一五年二—三月)與吳慶坻

乙卯二月十四日(一九一五年三月二十九日)與羅振玉

乙卯三月上旬(一九一五年四月中下旬)與吳慶坻

乙卯三月十三日(一九一五年四月二十六日)與李逸靜

乙卯三月十九日(一九一五年五月二日)與蟄菴

乙卯六月中旬(一九一五年七月下旬)與吳慶坻

乙卯(一九一五)夏與蟄菴

乙卯(一九一五)夏與蟄菴

乙卯(一九一五)夏與蟄菴

乙卯九月十八日(一九一五年一〇月二十六日)與劉承幹

乙卯十一月二十五日(一九一五年十二月三十一日)與吳慶坻

乙卯(一九一五)與吳慶坻

乙卯(一九一五)與吳慶坻

乙卯(一九一五)與吳慶坻

乙卯(一九一五)與吳慶坻

民國五年丙辰(一九一六)六十七歲

丙辰正月三十日(一九一六年三月三日)與吳慶坻

丙辰(一九一六)春與吳慶坻

丙辰五月上旬(一九一六年六月上旬)與劉承幹

丙辰五月下旬(一九一六年六月下旬)與劉承幹

丙辰七月三日(一九一六年八月一日)與羅振玉

丙辰七翼辱、八月間(一九一六年八—九月上旬)與吳慶坻

丙辰八月二十五日(一九一六年九月二十二日)與吳慶坻

丙辰十二月下旬(一九一七年一月中下旬)與劉承幹

丙辰(一九一六)與金佩三

丙辰(一九一六)與吳慶坻

丙辰(一九一六)與吳慶坻

丙辰(一九一六)與吳慶坻

丙辰(一九一六)與吳慶坻

丙辰(一九一六)與葉昌熾

丙辰(一九一六)與蟄菴

民國六年丁巳(一九一七)六十八歲

丁巳正月(一九一七年一—二月)與康有爲(wèi)

丁巳正月(一九一七年一—二月)與羅振玉

丁巳正月(一九一七年二月)與吳慶坻

丁巳閏二月中旬(一九一七年四月上旬)與劉承幹

丁巳四月六日(一九一七年五月二六日)與劉承幹

丁巳四月十四日(一九一七年六月三日)與劉承幹

丁巳八月十九日(一九一七年十月四日)與吳慶坻

丁巳九月中旬(一九一七年十月下旬)與劉承幹

丁巳(一九一七)與張元濟(jì)

民國七年戊午(一九一八)六十九歲

戊午四月七日(一九一八年五月十六日)與吳慶坻

戊午九月下旬(一九一八年十—十一月)與劉承幹

戊午九月二十九日(一九一八年十一月二日)與金武祥

戊午十月(一九一八年十一月)與陳衍

戊午(一九一八)與李宣龔

戊午(一九一八)與佚名

民國八年己未(一九一九)七十歲

己未(一九一九)夏與吳慶坻

己未九月下旬(一九一九年十一月中旬)與孫德謙

己未十一月中旬(一九二〇年一月上旬)與劉承幹

己未十二月(一九二〇年一—二月)與吳慶坻

己未(一九一九)與蔣汝藻

己未(一九一九)與劉承幹

民國九年庚申(一九二〇)七十一歲

庚申六月一日(一九二〇年七月十六日)與劉承幹

庚申八月上旬(一九二〇年九月中旬)與李宣龔

庚申九月(一九二〇年十—十一月)與劉承幹

庚申九月(一九二〇年十—十一月)與吳慶燾

庚申(一九二〇)與蔣汝藻

庚申(一九二〇)與張元濟(jì)

民國十年辛酉(一九二一)七十二歲

辛酉五月一日(一九二一年六月六日)與吳慶坻

辛酉(一九二一)與羅振常

辛酉(一九二一)與羅振常

民國十一年壬戌(一九二二)七十三歲

壬戌正月二十三日(一九二二年二月十九日)與吳慶坻

壬戌二月十八日(一九二二年三月十六日)與劉承幹

壬戌三月(一九二二年四月)與李宣龔

壬戌六月十二日(一九二二年八月四日)與吳慶坻

壬戌(一九二二)夏與吳慶燾

壬戌九月二十七日(一九二二年十一月十五日)與劉承幹

?高清精印? 纖毫必現(xiàn)

止觀書局非常重視印刷環(huán)節(jié),為了高度還原作品的風(fēng)神跨基,總策劃許石如先生全程在印廠盯機(jī)吴烹,不放過每一頁每一個細(xì)節(jié),反復(fù)推敲比較肾俯,《東軒翰墨》多次調(diào)圖打樣眨攀、上機(jī)實測,并選用頂級書畫用紙和三百線的印刷技術(shù),以原貌扛聂、原大艘尊、經(jīng)典作品放大的設(shè)計手法和接近真跡的視覺效果完美呈現(xiàn)寐叟遺墨之神韻栏付。

調(diào)圖

審稿

上機(jī)實測

開機(jī)印刷

手機(jī)拍圖

跨頁顏色相差無幾

紫色箋紙印刷難度很大罚考,先后十次調(diào)圖,用掉1000多張紙

《東軒翰墨》版本紹

止觀書局此次依然推出兩個版本组弥,以滿足讀者的不同需求笼踩。

一、藍(lán)裝典藏版「函套布面精裝」

印制700部亡嫌,限量發(fā)售600部嚎于;

二、藏書票編號白金紀(jì)念版「函套布面精裝」

為紀(jì)念寐叟逝世一百周年特別定制挟冠,此版本限量發(fā)售100于购。

1、藏書票由編者許全勝先生簽名鈐又尽(窮款)价涝,另鈐止觀書局印、中國書房印持舆,極具收藏價值。

2伪窖、贈送一張由海派著名篆刻家周建國先生制「上海圖書館藏珍稀文獻(xiàn)出版存鑒」朱文印原鈐印花一紙逸寓;

3、贈送《東坡生日同人小集樊園題蘇齋所摹朱完者本幅巾真像次樊山韻》原大復(fù)制品一張覆山;

4竹伸、贈送一袋止觀書局定制箋紙(三張竹檀云紋箋、三張竹檀蕉葉箋)
特別提示:
白金紀(jì)念版不再題寫上款福互,僅題作者窮款刹由,編號隨機(jī),贈品不變鹉鉴。

藍(lán)色布面精裝典藏本
典藏本對比圖

布面精裝白金紀(jì)念版

對比圖

白金紀(jì)念版贈品展示圖

藏書票效果圖

僅限白金紀(jì)念簽名本

上海圖書館藏珍稀文獻(xiàn)出版存鑒

原鈐印花

僅白金紀(jì)念版附贈

著名篆刻家周建國先生制

《東坡生日同人小集樊園題蘇齋

所摹朱完者本幅巾真像次樊山韻》印刷品

僅白金紀(jì)念版附贈

云紋箋與蕉葉箋

僅白金紀(jì)念版附贈

云紋箋

蕉葉箋

外包裝

《東軒翰墨》包裝細(xì)節(jié)

為了防止磕碰妨菩,止觀書局出版的書均采取瓦楞盒加珍珠棉加外包裝箱的包裝方式,最大限度保護(hù)書籍在運(yùn)輸過程中的安全彪选。

東軒翰墨實拍書影

局部放大圖

? ??

止觀書局出品

中國書房人文藝術(shù)叢刊之五

《上海圖書館藏沈曾植手札——東軒翰墨

許全勝??編纂

出版
?/
浙江大學(xué)出版社

[?8開函套精裝一函三冊848頁]
定價2580元
1
作者簽名白金紀(jì)念版
限量發(fā)售100部? 編號隨機(jī)

銷售價?2580?

不再題上款厚饱,僅題作者窮款,贈品不變剂现。
2
典藏版限量發(fā)售600

惠友價2193?

溫馨提示

現(xiàn)貨發(fā)售
非偏遠(yuǎn)地區(qū)包郵? 疫區(qū)延遲發(fā)貨

長按識別二維碼即可購買


或點擊頁面底部左下角?閱讀原文?直接購買
止觀書局/現(xiàn)貨發(fā)售
* 港澳臺地區(qū)順豐捕如、德邦到付,海外請留言詳詢
*?一旦下單付款,恕不接受退款?
隨意跑單退款的讀者請慎重

止觀書局出品

客服微信:131 2183 6649
您的評論與轉(zhuǎn)發(fā)是對我們最大的支持
別忘了關(guān)注我們哦揩池!

?▼ ? ??點擊『閱讀原文』進(jìn)入止觀商城

相關(guān)內(nèi)容 查看全部