王晨暉指出糊探，從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看钾埂，目前數(shù)字藝術(shù)版權(quán)領(lǐng)域存在四大痛點(diǎn)，分別是新興業(yè)態(tài)重塑版權(quán)生態(tài)侧到、數(shù)字版權(quán)訴訟頻發(fā)勃教、圖片與試聽(tīng)作品侵權(quán)嚴(yán)重、以及創(chuàng)作者維權(quán)困難匠抗。

首先故源，元宇宙與數(shù)字藏品的誕生正在重塑版權(quán)生態(tài)：隨著元宇宙平臺(tái)的發(fā)展，數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)作方式或?qū)l(fā)生重大改變汞贸。例如绳军，AIGC，即由人工智能創(chuàng)作內(nèi)容矢腻，將會(huì)成為產(chǎn)業(yè)未來(lái)主要生產(chǎn)力之一门驾。低代碼、零代碼多柑、自動(dòng)化生成內(nèi)容將成為重要發(fā)展趨勢(shì)奶是。在此背景下，數(shù)字作品的權(quán)利歸屬將更加復(fù)雜平俘，海量作品的快速大規(guī)模授權(quán)將面臨挑戰(zhàn)

其次宋泊，中國(guó)數(shù)字藝術(shù)行業(yè)正面臨數(shù)字版權(quán)訴訟頻發(fā)的問(wèn)題：中國(guó)各地法院一審受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件約70%是版權(quán)案件，而其中約70%又與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)猴豁。由此可見(jiàn)湃改，未來(lái)數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)是國(guó)家版權(quán)保護(hù)工作的重點(diǎn)。

此外悲碰，從侵權(quán)作品的種類來(lái)看丧足，目前圖片與視聽(tīng)的作品侵權(quán)占比高：2021年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的案件中泻磅，版權(quán)案件占比接近77%蜗胖，其中圖片類案件占比最高，視聽(tīng)作品居第二位煞松，且呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)袄雷。

最后，需要關(guān)注到目前藝術(shù)創(chuàng)作者正面臨數(shù)字版權(quán)維權(quán)困難：根據(jù)中國(guó)新經(jīng)濟(jì)研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)备则，約85%的創(chuàng)作者在作品被侵權(quán)后被迫選擇“不發(fā)聲”或“私了”。主要原因在于傳統(tǒng)模式的取證維權(quán)流程復(fù)雜城也、時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本高隐锭，約60%的圖片侵權(quán)案賠償金僅占起訴成本的20%窃躲。

據(jù)王晨暉介紹钦睡，在法律意義層面蒂窒，數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品以版權(quán)為基礎(chǔ)，以作品為核?荞怒，以?絡(luò)出版物為依據(jù)洒琢。

（1）數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品的定義：相比于日常用語(yǔ)中的藝術(shù)品、作品褐桌，數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品具有一定的“門(mén)檻”衰抑。數(shù)字藝術(shù)作品只有滿足法律意義上“藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”的條件，才能稱之為數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品荧嵌。在中國(guó)呛踊，版權(quán)即指著作權(quán)。數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品受到著作權(quán)法保護(hù)啦撮。

（2）數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品的特點(diǎn)：根據(jù)法律規(guī)定谭网，數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品需滿足獨(dú)創(chuàng)性與可復(fù)制性兩大要素。

獨(dú)創(chuàng)性：指作品必須是由作者通過(guò)獨(dú)立構(gòu)思和創(chuàng)作而產(chǎn)生例是，具有獨(dú)創(chuàng)性的作品才受著作權(quán)法的保護(hù)卡宛。判斷數(shù)字藝術(shù)作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，可參考以下三大要點(diǎn)：①作品為作者獨(dú)立完成狐怯，并非剽竊或者抄襲他人胚闲；②作品需要體現(xiàn)作者的個(gè)性，具有一定的創(chuàng)作高度营鸽。例如鳖进，對(duì)于美術(shù)作品，其獨(dú)創(chuàng)性通常表現(xiàn)在線條奴万、色彩的運(yùn)用葵斗。對(duì)于音樂(lè)作品，獨(dú)創(chuàng)性則在于其音符的組合个荔、音階的排列和節(jié)奏的編排杂虐；③作品能夠以一定的形式清晰地表達(dá)作者的思想。

可復(fù)制性：即指可以通過(guò)印刷易贿、復(fù)印意沸、臨摹、拓印烦租、錄音延赌、錄像、翻錄叉橱、翻拍等方式將作品制作一份或多份挫以，且作品的內(nèi)容均不會(huì)發(fā)生改變者蠕。

（3）數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品的依據(jù)：數(shù)字藝術(shù)版權(quán)作品需滿足《?絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》規(guī)定。?絡(luò)出版物是指通過(guò)信息?絡(luò)向公眾提供的掐松，具有編輯踱侣、制作、加?大磺、復(fù)制抡句、發(fā)?等出版特征的數(shù)字化作品。

王晨暉進(jìn)一步指出待榔，數(shù)字藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)流程通常涉及三大環(huán)節(jié)，依次為版權(quán)登記與存證殴蹄、版權(quán)分發(fā)究抓、版權(quán)維權(quán)。

在維權(quán)訴訟中的質(zhì)證環(huán)節(jié)兄哮，法官需通過(guò)核驗(yàn)確認(rèn)證據(jù)是否準(zhǔn)確無(wú)誤和未被篡改肚微，為當(dāng)事人維權(quán)提供有力支持。但從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看参匀，中國(guó)大量原創(chuàng)作者缺乏在作品創(chuàng)作過(guò)程中和作品完成后留存證據(jù)的意識(shí)旭眼，常面臨版權(quán)侵權(quán)或版權(quán)授權(quán)時(shí)，難以呈現(xiàn)原創(chuàng)證據(jù)的難題昭仓。因此料害，原創(chuàng)作者必須盡快建立起留存原創(chuàng)證據(jù)的意識(shí)。

目前中國(guó)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域存證主要有兩種方式：傳統(tǒng)版權(quán)登記與區(qū)塊鏈版權(quán)存證凯辆。兩種方式均具備法律效力掸栋，但區(qū)塊鏈版權(quán)存證更為便捷，可有效解決數(shù)字版權(quán)登記服務(wù)周期長(zhǎng)宜裂、成本高等痛點(diǎn)浑季。

王晨暉表示掀哎，傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)模式相比俩莽，可信區(qū)塊鏈平臺(tái)能有效提高版權(quán)糾紛的解決效率、降低維權(quán)成本乔遮、重塑版權(quán)價(jià)值扮超。

確權(quán)存證：（1）傳統(tǒng)作品版權(quán)登記方式通常是線下申請(qǐng)，權(quán)屬自證繁瑣蹋肮，需奔波于多個(gè)部門(mén)/組織之間出刷，通常需要約30個(gè)工作日獲得版權(quán)登記證書(shū)，無(wú)法快速實(shí)現(xiàn)作品確權(quán)坯辩；（2）螞蟻區(qū)塊鏈可提供SaaS平臺(tái)服務(wù)和API接入服務(wù)馁龟，使個(gè)人和機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“發(fā)布即存證”病毡，一鍵即存同時(shí)在線生成證明證書(shū)，并可司法核驗(yàn)屁柏。

傳播監(jiān)測(cè)：（1）面對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)每日數(shù)以億計(jì)的新媒體原創(chuàng)作品，傳統(tǒng)的人工監(jiān)測(cè)比對(duì)方式難以監(jiān)測(cè)全網(wǎng)大量的數(shù)據(jù)有送，內(nèi)容分發(fā)難以掌控傳播安全問(wèn)題; （2）螞蟻區(qū)塊鏈以提取內(nèi)容的特征值生成特定的數(shù)碼指紋為技術(shù)特征淌喻，基于圖文音像內(nèi)容本身識(shí)別監(jiān)測(cè)，識(shí)別精度精確到每一幀雀摘，對(duì)比準(zhǔn)確率可達(dá)99%以上宜柱。

侵權(quán)取證：（1）由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)隱蔽性強(qiáng)，電子證據(jù)易篡改编喊、易消失的特點(diǎn)拣薄，原創(chuàng)作者常較難取得有效侵權(quán)證據(jù)；（2）利用區(qū)塊鏈電子取證工具潭均，可做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)并隨時(shí)自助固化侵權(quán)證據(jù)校搀，通過(guò)網(wǎng)頁(yè)截屏、視頻錄屏等方式在線取證号找，并記錄在區(qū)塊鏈, 為維權(quán)提供可信賴的司法證據(jù)房幌。

司法維權(quán)：（1）傳統(tǒng)維權(quán)模式耗時(shí)較長(zhǎng)，通常為3-8個(gè)月泥碳，且維權(quán)費(fèi)用高達(dá)數(shù)萬(wàn)元/件膜护；（2）基于鏈上權(quán)威節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證的取證證據(jù)效力，區(qū)塊鏈平臺(tái)可引入權(quán)威律所泰牵、仲裁锭测、司法鑒定機(jī)構(gòu)，提供全流程更高效的維權(quán)服務(wù)芥吟，時(shí)效通常為20天以內(nèi)侦铜，費(fèi)用僅需數(shù)百元/件。

智能交易：（1）傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)常采取線下撮合的交易模式运沦，缺乏行業(yè)規(guī)范化服務(wù)泵额，版權(quán)交易過(guò)程中信息不聯(lián)通，版權(quán)收益難以公平有效地在原創(chuàng)作者和相關(guān)機(jī)構(gòu)間分配携添；（2）通過(guò)可信任的版權(quán)聯(lián)盟鏈嫁盲，關(guān)聯(lián)信息上鏈后共享，可在智能合約與業(yè)務(wù)應(yīng)用層內(nèi)實(shí)現(xiàn)整合與數(shù)據(jù)交換烈掠，通過(guò)智能合約實(shí)現(xiàn)公平實(shí)時(shí)的收益分配羞秤。

從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看左敌，王晨暉表示瘾蛋，區(qū)塊鏈存證技術(shù)已應(yīng)用于圖片俐镐、音樂(lè)、設(shè)計(jì)等多個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域哺哼。商業(yè)藝術(shù)平臺(tái)通過(guò)區(qū)塊鏈存證佩抹、取證服務(wù)，極大的提升了著作權(quán)保護(hù)效率虽柜，使原創(chuàng)作品發(fā)行流轉(zhuǎn)更安全飒晴。

（1）圖片領(lǐng)域案例：字節(jié)跳動(dòng)旗下圖蟲(chóng)，擁有800萬(wàn)攝影師資源财偶，與螞蟻鏈合作首次將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖片版權(quán)行業(yè)拙位。平臺(tái)攝影師的作品上鏈存證后，將獲得由公證機(jī)構(gòu)出具的存證證書(shū)课枉，經(jīng)過(guò)司法核驗(yàn)后可與傳統(tǒng)版權(quán)證書(shū)一樣作為版權(quán)權(quán)屬證據(jù)被采信属胖。此外，區(qū)塊鏈平臺(tái)的版權(quán)登記信息可隨時(shí)同步傳送至公證處杆赃，在攝影師進(jìn)行侵權(quán)訴訟時(shí)莲疤，可輕松解決維權(quán)取證的難題。

（2）音樂(lè)領(lǐng)域案例：蟲(chóng)蟲(chóng)音樂(lè)是基于UGC的數(shù)字樂(lè)譜運(yùn)營(yíng)平臺(tái)宣忧，目前基于螞蟻鏈版權(quán)平臺(tái)進(jìn)行樂(lè)譜版權(quán)保護(hù)书县，打造了內(nèi)容存證，授權(quán)耽盛，維權(quán)整套流程叉屠，極大的提升著作權(quán)保護(hù)效率，使樂(lè)譜作品發(fā)行流轉(zhuǎn)更安全忿檩。

（3）設(shè)計(jì)領(lǐng)域案例：水母智能設(shè)計(jì)平臺(tái)引入了螞蟻鏈版權(quán)保護(hù)技術(shù)尉尾，為平臺(tái)背后萬(wàn)千使用AI智能logo設(shè)計(jì)的中小微商家提供區(qū)塊鏈存證、數(shù)字化證書(shū)發(fā)放的全鏈條服務(wù)燥透。區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)平臺(tái)為用戶提供大規(guī)模產(chǎn)權(quán)保障的能力沙咏，使用戶避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

王晨暉認(rèn)為肢藐，數(shù)字藝術(shù)藏品版權(quán)的規(guī)范應(yīng)用主要涉及三大環(huán)節(jié)，平臺(tái)在藏品發(fā)行環(huán)節(jié)應(yīng)進(jìn)行版權(quán)審核與授權(quán)審核吱韭；在藏品交易環(huán)節(jié)應(yīng)明確版權(quán)歸屬吆豹；在藏品使用環(huán)節(jié)應(yīng)明確藏品的使用場(chǎng)景與衍生應(yīng)用場(chǎng)景。

一.藏品發(fā)行階段：平臺(tái)與IP方簽訂協(xié)議時(shí)理盆，應(yīng)進(jìn)行版權(quán)審核與授權(quán)審核痘煤。

1.平臺(tái)方在與權(quán)利人簽訂協(xié)議時(shí)，應(yīng)確認(rèn)權(quán)利人對(duì)相關(guān)作品確有完整的版權(quán)，且該版權(quán)不存在抄襲或已進(jìn)行獨(dú)家授權(quán)等瑕疵衷快。

2.平臺(tái)方在授權(quán)時(shí)宙橱，盡量選擇排他性的授權(quán)，避免其他平臺(tái)或品牌出現(xiàn)相同的數(shù)字藏品贬市。

二.藏品交易階段：平臺(tái)與用戶交易時(shí)版掘，應(yīng)明確藏品交易后的版權(quán)歸屬。

1.平臺(tái)應(yīng)擬定用戶協(xié)議劈警，明確數(shù)字藏品交易后液啃，藏品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)歸屬。

2.平臺(tái)應(yīng)擬定用戶協(xié)議椿啦，明確用戶的侵權(quán)行為、及所承擔(dān)的后果深刁。

三.藏品使用：平臺(tái)應(yīng)明確藏品的使用場(chǎng)景與衍生應(yīng)用場(chǎng)景估董。

1.平臺(tái)應(yīng)擬定用戶協(xié)議，規(guī)定數(shù)字藏品的使用場(chǎng)景與衍生應(yīng)用場(chǎng)景贪类。

2.平臺(tái)應(yīng)明確胃愉，用戶購(gòu)買(mǎi)數(shù)字藏品后，不可開(kāi)展炒作暑尝、洗錢(qián)现粗、代幣化、金融化襟雷、證券化等掛牌或私下非法交易流轉(zhuǎn)刃滓。

最后耸弄，王晨暉也表示咧虎，數(shù)字藝術(shù)藏品走紅背后，版權(quán)合規(guī)問(wèn)題亟待規(guī)范计呈，需要多方共同努力來(lái)推動(dòng)市場(chǎng)健康發(fā)展砰诵。

（1）博物館IP方及藏品發(fā)行平臺(tái)：平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)數(shù)字藏品的內(nèi)容和版權(quán)審核責(zé)任，明確藏品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬捌显，遵循合規(guī)限量茁彭、鏈上唯一、杜絕炒作等監(jiān)管要求扶歪。

（2）藏品設(shè)計(jì)者：人民法院對(duì)待區(qū)塊鏈的取證理肺、存證采取的是積極開(kāi)放的態(tài)度，鼓勵(lì)數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作者利用可信區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行存證善镰、舉證哲嘲。

（3）藏品發(fā)行平臺(tái)：數(shù)字藏品的發(fā)行平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起技術(shù)安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全和金融安全的法律責(zé)任，并建立起一套知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查機(jī)制宁斋。

（4）藏品消費(fèi)者：數(shù)字藏品的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)注意辨別所購(gòu)買(mǎi)的藏品的類型及權(quán)益感栋，嚴(yán)格遵守平臺(tái)交易規(guī)則，規(guī)避炒作慧男、場(chǎng)外交易姥仍、欺詐等行為。

*本公眾號(hào)提供的所有資料（包括但不限于數(shù)據(jù)比摆、文字傻牙、圖表等）的版權(quán)均為頭豹所有（另行標(biāo)明出處者除外）。未經(jīng)頭豹事先書(shū)面許可休台，任何人不得以任何方式擅自復(fù)制阐泻、再造、傳播征啦、出版担急、引用、改編侠坎、匯編本公眾號(hào)中的內(nèi)容蚁趁。