金融史在金融學(xué)中可謂是較為冷門的領(lǐng)域捞蹈，但在經(jīng)濟(jì)史學(xué)中卻是受人矚目的熱門領(lǐng)域托祖。在中國漫長的歷史長河中须蜗，因其內(nèi)部組織方式徐扯、政治構(gòu)架旺隙、社會經(jīng)濟(jì)制度锐校、財政制度等變化紛繁復(fù)雜藻着，故中國的金融史也經(jīng)歷了異彩紛呈的變化過程锻碎，既有宋代那般堪稱傳統(tǒng)時代金融變革的“發(fā)達(dá)”信用貨幣體制萄撇、金融工具、金融網(wǎng)絡(luò)與金融市場竖拢，亦有晚清時代異軍突起的票號帝國该眨、多樣金融組織、虛銀虛錢體制與信用票據(jù)市場等莫切。中國金融史學(xué)界對這些研究可謂學(xué)緣深厚兢糯、進(jìn)展不斷心唆，但始終欠缺一批有深度且對域外金融史作全面考察的精到之作，以作鏡像對比勘天。金融學(xué)學(xué)者賀力平教授新近出版的著作《世界金融史：從起源到現(xiàn)代金融體系的形成》怔揩，可謂正當(dāng)其時，并彌補了這一缺憾误辑。

一

在此之前沧踏，中文世界另有一本重要的論述西歐金融史演變的經(jīng)典著作，即金德爾伯格的《西歐金融史》巾钉，賀著的出版不可避免會被拿來和金著做一番比較翘狱。實際上，兩本著作在金融史論述深度砰苍、以西歐國家為重心等方面具有較強的共性潦匈，但也存在一些重要差異。這些差異也構(gòu)成了賀著的創(chuàng)新之處與特點所在赚导。筆者認(rèn)為茬缩，賀著和金著在四個方面存在重要差異：

第一，在觀察角度方面吼旧。賀著在其開篇中旗幟鮮明地指出凰锡，本書的目標(biāo)之一便是“旨在向讀者展示一幅金融發(fā)展歷程的世界全景圖，講述金融機構(gòu)和金融市場在歷史長河中如何從稚嫩小苗長為參天大樹并成茂密的森林嘶款》蘼觯”（作者引言，第1頁居删，中國金融出版社2022年版）稻悟。為此，作者十分強調(diào)本書論述的核心在于揭橥世界各地各時期間接融資方式的運作狀況及現(xiàn)代體系的成長過程榄兑。這一角度也構(gòu)成了賀著打量世界金融發(fā)展史的一把有效標(biāo)尺碉榔。相較之下，金著的意圖則顯得多樣马窘。金氏關(guān)注的重點是在比較金融史拄央、西歐金融史方面。他認(rèn)為：“歐洲提供了一個根據(jù)歷史事實整理經(jīng)濟(jì)理論的良好背景自幕，如果可能稽徙，還可以從積累的事實中推導(dǎo)出理論……我的興趣是在比較金融史上，或者更確切地說振袋，是在比較歷史上的貨幣很鸥、銀行與金融≌溆铮”（該書導(dǎo)言）為此锤岸，金氏選擇放棄定量的研究方法竖幔，宣稱自己更多是采取“印象主義或浪漫主義的比較史”與“社會學(xué)、建立模型或逐個國家研究中尋求一般的解釋的比較史”的結(jié)合是偷。

第二拳氢，在邏輯構(gòu)架方面。賀著按照長時段的時間序列蛋铆，以層層遞進(jìn)的方式論述了從古至今的世界金融史發(fā)展過程馋评。賀著的內(nèi)容涵蓋遠(yuǎn)古各大文明地區(qū)的金融史，可謂貫通古今刺啦。該著邏輯線索相對簡明扼要留特、清晰明了，對全球主要地區(qū)的金融史進(jìn)行了全景式掃描玛瘸。相比之下蜕青，金著則采用中時段的時間序列，主要論述中世紀(jì)晚期至近現(xiàn)代西歐的貨幣糊渊、銀行和其他金融問題旋钓。金著對于古代世界的金融發(fā)展幾無著墨，邏輯構(gòu)架相對不太明晰舆骚，不過其組合式的內(nèi)容設(shè)置足以展現(xiàn)作者知識的廣博性及挖掘的深度鱼谅。

第三，在內(nèi)容設(shè)置方面悉歼。賀著的論題明確而集中也较，重心是在刻畫金融機構(gòu)、金融市場與金融體系為表征的間接融資方式及其體系的成長薯舆，雖然相關(guān)的制度背景介紹也會占據(jù)一定的篇幅，但論題的聚焦與邏輯構(gòu)架的簡明使讀者更易把握作者論述的核心晨下，從而獲得金融史嬗變之要旨累冠。加上賀著行文表達(dá)流暢，文辭簡練拳芹，論述詳略得當(dāng)蝇罐，這些特點對讀者而言不啻為一種福音。相較之下矢勉，金著涉及的內(nèi)容多元而豐富合弥，舉凡貨幣、銀行固蛾、財政金融革命结执、多層次金融、資本轉(zhuǎn)移艾凯、金融危機等論題俱為金著所囊括献幔。邏輯構(gòu)架的發(fā)散與論題的多元懂傀，再加上轉(zhuǎn)譯的緣故，一定程度上構(gòu)成了對讀者閱讀耐性的挑戰(zhàn)蜡感。不過蹬蚁，需要指出的是，賀著對貨幣郑兴、財政犀斋、微觀金融等分析相對著墨不多，確使得該著還有研討的空間情连。

第四叽粹，在地域關(guān)照方面。賀著關(guān)注的地區(qū)廣泛蒙具，體現(xiàn)了作者知識視野的廣博性嬉哥。在古代時期，賀著論述的地域涵蓋了全球主要帝國或國家和地區(qū)勒蜀，如古希臘羅馬津咒、古印度、先秦中國雁碘、古埃及哩拔、美索不達(dá)米亞等；在中世紀(jì)時期啥拘，賀著涵蓋了西歐影焙、印度、阿拉伯和奧斯曼帝國等國家和地區(qū)血肯。這樣的全景式跨地域式素描襟笋，使得我們對全球古代金融史的認(rèn)知得到有效加強。相較之下途居，金著搭建的舞臺中心被西歐諸國占據(jù)抵肌，顯得相對單調(diào)而失去參照系。當(dāng)然袍镀，由于近代前后西歐主要國家或地區(qū)的金融發(fā)展確處于引領(lǐng)地位默蚌，故關(guān)于這一時期的金融創(chuàng)新實際都構(gòu)成了兩著的核心所在，也屬題中應(yīng)有之義苇羡。

二

賀著在內(nèi)容設(shè)置上頗有講究绸吸，全書按照時序分置為三篇，分別是金融起源與古代金融设江、中世紀(jì)金融及其轉(zhuǎn)變锦茁、現(xiàn)代金融體系的形成，具體又細(xì)分為十章，完整呈現(xiàn)了世界范圍內(nèi)金融從萌芽蜻势、起源到成長為參天大樹的全過程撑刺。

在第一篇中，賀著首先交代了其對于金融概念握玛、金融本質(zhì)的理解够傍，并做了若干理論鋪墊，特別強調(diào)金融含義中交易的時間維度及間接金融視角的重要性挠铲；繼而對全球主要文明古國的金融萌芽冕屯、金融發(fā)育進(jìn)行簡要追溯和系列分析，書中強調(diào)古代國家不同的政治體制网孕、組織方式對于金融運用的差異蒿庙，同時舉證相關(guān)學(xué)者的研究表明，諸如古巴比倫慢筝、古羅馬時期已經(jīng)孕育出相當(dāng)?shù)慕鹑诎l(fā)展水平與正式制度砖蕾，令人矚目。在第二篇中贮秤，賀著用四章的篇幅論述中世紀(jì)及晚期西方主要地區(qū)金融發(fā)展與創(chuàng)新的成就廷共，尤其著重論述意大利、荷蘭和英國接力式金融發(fā)展浪潮及早期金融革命的衍生過程巴俺，并旁及中世紀(jì)印度诸鲸、阿拉伯和奧斯曼帝國的金融發(fā)展?fàn)顩r。其中诈猎，作者對于中世紀(jì)高利貸問題使驰、意大利諸城邦金融創(chuàng)新的特殊地緣背景等分析，讓人眼前為之一亮消忘。在第三篇中骄娶，賀著同樣用四章的篇幅分析近代主要資本主義強國打造現(xiàn)代金融體系的過程所呈現(xiàn)出的內(nèi)在制度結(jié)構(gòu)差異性，而這最終又引致這些國家的金融體系在結(jié)構(gòu)哩至、功能和樣態(tài)呈現(xiàn)出各自的特性谍夭。這些宏觀分析既引人入勝，又發(fā)人深省憨募。

賀著體系龐大，論述恢宏袁辈，頗具規(guī)模菜谣，卓有新意的分析比比皆是。雖然該著的立論主要建基于二手文獻(xiàn)之上晚缩，但因著者熟諳現(xiàn)代金融理論尾膊，又大量吸納英美世界最新研究成果，同時采用的視角相對明了荞彼，故最終為我們奉獻(xiàn)出一部邏輯主線清晰冈敛、開枝散葉有度的金融史大餐待笑。在研讀過程中，筆者有三點感受較深：第一抓谴，論著內(nèi)容涉及時間之廣暮蹂、地域之多、問題之豐富押恢，讓人驚嘆并欽佩不已鼻发。這些紛繁的議題通過作者引人入勝的敘述、游刃有余的剪裁布局穿侵，讓我們清晰體察全球金融史這座重要的資源寶庫的挖掘意義辑奔，讓人回味無窮。第二撰征，論著分析維度之明晰哲琼，讓人輕松了然古今的金融發(fā)展大勢∽畜埃或許怖冷，并非所有學(xué)人都會贊同作者主要采用的狹義金融視角，及其打量古今世界的一致有效性墓运，但我們無法否認(rèn)作者運用此視角所帶來的成功郭菜。至少，對讀者而言鞍歌，這是一種有效的敘述和接受方式勘伺。第三，論著給人以知識與學(xué)理的雙重洗禮褂删。在知識體驗上飞醉，賀著對于古代各大文明的金融發(fā)育，中世紀(jì)意大利紛繁復(fù)雜的金融創(chuàng)新屯阀，約翰·勞改革及其操縱的幾大體系悖論缅帘，荷蘭和英國的金融革命，諸國現(xiàn)代金融體系結(jié)構(gòu)的差異等內(nèi)容的剖析給人以透徹之感难衰，亦對金融體制與結(jié)構(gòu)背后不同的產(chǎn)權(quán)制度安排钦无、經(jīng)濟(jì)制度與金融政策等約束條件給予了足夠的學(xué)理關(guān)注，同時對金融發(fā)展與工業(yè)化盖袭、民眾福祉等的關(guān)系也做了闡釋失暂，不一而足。

當(dāng)然鳄虱，筆者以為弟塞，如賀著能適當(dāng)添加反映中國金融史最新成果介紹的篇幅，體例上似乎會更加完整，如著者能對宋代决记、清代中國所出現(xiàn)的金融變革及其限度煤丧，以及近代中國金融體系現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型得失評析等內(nèi)容有所反饋，似更能反映中國金融史在世界學(xué)術(shù)史中的位置谆胰。此外裕唯，筆者對賀著關(guān)于17世紀(jì)、18世紀(jì)金融革命的內(nèi)容納入第二篇而非第三篇环胸，亦存有一些疑慮铲恃。再如，鑒于筆者對貨幣的興趣與關(guān)注进裹，認(rèn)為賀著如能對金融史核心之一的貨幣問題投射更多的關(guān)注四雏，可能會更加體現(xiàn)金融史的完整性。至于著作中具體內(nèi)容的討教锥萧，非此文所能涵蓋百擒。總之寄旋，筆者認(rèn)為賀著《世界金融史：從起源到現(xiàn)代金融體系的形成》是近年來金融史領(lǐng)域不可多得的集成創(chuàng)新之作仍桌。該著的出版，預(yù)期能對金融史的研究產(chǎn)生積極的推動作用导而。

（作者為云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院忱叭、中國經(jīng)濟(jì)史研究所教授。本文系闡釋黨的十九屆五中全會精神國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目“中央銀行的邏輯與現(xiàn)代中央銀行制度的建設(shè)”（21ZDA045）今艺、國家社會科學(xué)基金青年項目“貨幣轉(zhuǎn)型下明代信用發(fā)展研究”（22CZS034）和北京用友公益基金會“商的長城”重點項目“貨幣轉(zhuǎn)型視角下的明代信用研究與資料整理”[批準(zhǔn)號：（2020）Z07]階段性成果韵丑、云南大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊研究成果。）

本文刊載于《金融博覽》2023年第2期

投稿郵箱：

jrbl2011@163.com

訂閱方式：

1. 郵局訂閱：郵發(fā)代號22-488

2. 電話訂閱：010-6326 5031