看似一起簡單的官司狡忙，一直從北京一中院打到最高人民法院，歷經(jīng)數(shù)年時間址芯，五糧液也不容易灾茁。從相關(guān)報道來看，五糧液還有不少主動上門攀親的“兄弟”谷炸，“三糧液”“四糧液”等等北专。“九弟”輸了，“三哥”“四哥”咋辦？
放眼看過去拓颓，“我家的表叔數(shù)不清”的還不止五糧液语婴。山寨商品肆虐的時候，幾乎所有知名商品都有“孿生兄弟”驶睦。就食品和飲料領(lǐng)域砰左，“康帥博”和“康師傅”、“激動”和“脈動”场航、“雷碧”和“雪碧”缠导、“王老菊”和“王老吉”等，都是這個套路头熏。
李鬼橫行睬漩，并不是法律缺位，法律對于商標(biāo)侵權(quán)賠償有明確規(guī)定转挽，只不過知易行難漫诬。首先，調(diào)查取證難届审。侵權(quán)企業(yè)多為不知名的小作坊胀垃，沒有廠名廠址，執(zhí)法部門或被侵權(quán)企業(yè)想找到他們比較難噪旭。再者据滑，維權(quán)成本高。對被侵權(quán)企業(yè)來說垢蔑，維權(quán)收益與打假投入往往不成比例培晓，讓企業(yè)無可奈何。
“九糧液”被判巨額賠償具有示范意義菩擦，那些靠“蹭流量”過日子的企業(yè)可要注意了廓握，等被侵權(quán)企業(yè)醒來的那一天，就是李鬼們倒霉的那一天嘁酿。
