茅臺“酒喝不炒”炸诚，平價茅臺不僅是李保芳的期望递市，也是普通老百姓的美好希望。
需要注意的是碗屏，大家詬病的不僅僅是茅臺酒價格高企本身。事實(shí)上疑苔，茅臺酒的稀缺性甫匹，決定了它無法滿足所有的市場需求。
但茅臺酒的特殊之處在于惦费，它存在著價格“雙軌”市場兵迅，在規(guī)定的市場終端指導(dǎo)價和真實(shí)消費(fèi)市場價格之間存在巨大的“剪刀差”。1499元的市場終端指導(dǎo)價薪贫，到了終端消費(fèi)市場恍箭，卻躥升到了2000元以上。
如此“剪刀差”必然催生價格投機(jī)行為瞧省，諸多“黃牛”通過囤貨盈利扯夭，普通消費(fèi)者要么選擇加價購買，要么只能與美酒擦肩而過鞍匾。
人民日報去年曾報道交洗，“每天早上在茅臺自營店門口排著長隊(duì)等候開門的消費(fèi)者中骑科，黃牛黨占據(jù)了絕大多數(shù)。他們不僅用親戚朋友的身份證构拳、銀行卡突破‘限購’账菊，就地加價進(jìn)行倒賣，而且還向真正要買酒的市民賣起了排隊(duì)號耀奠。”
“黃牛”囤酒册吹，非愛酒也，有利可圖也用堤。這種行為馒狡，對茅臺酒市場地位的穩(wěn)固及影響力的提升，有百害而無一利爵例。
我們認(rèn)為牲支，要解決這個問題，一方面要加大市場投放豌淹，讓更多愛酒之人拿到酒窥血，喝到酒；另一方面則要增加“黃牛”的交易費(fèi)用（成本）措坐，整頓茅臺酒的中間流通環(huán)節(jié)牢辣，減少投機(jī)行為。
“黃牛”在Costco門口收茅臺酒的行為或許可以帶來一些啟示拣播。“黃牛”們之所以不直接進(jìn)場搶購晾咪，是因?yàn)镃ostco的會員付費(fèi)制，299元的會員費(fèi)成了黃牛投機(jī)的門檻贮配，加大了他們的投機(jī)成本谍倦。也許有人說，“黃牛”們可以選擇再加價出售泪勒。但如果這樣昼蛀，消費(fèi)者就未必買賬，投機(jī)的風(fēng)險勢必增加圆存。
實(shí)際上叼旋，茅臺已試圖改變經(jīng)銷商隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。這也是李保芳提到的重點(diǎn)沦辙，擴(kuò)大直銷渠道夫植，推進(jìn)營銷扁平化，以減少中間環(huán)節(jié)油讯，平衡利益分配详民，平抑終端價格。
之前茅臺就將華潤萬家有限公司撞羽、康成投資（中國）有限公司（大潤發(fā)）和物美科技集團(tuán)有限公司三家納入經(jīng)銷商體系欣挠。為了限制“黃牛”倒賣卒亩，物美要求，購買茅臺酒的會員需預(yù)購前3個月或6個月怕枣，每月在物美超市購物至少一次划万，且購買品類也要有一定的覆蓋，對于購買茅臺酒的數(shù)量也有一定條件限制庸既。增加多元銷售渠道不僅增加了茅臺酒供應(yīng)招蠕，也減少了中間環(huán)節(jié)，讓消費(fèi)者可以買到價格不再虛胖的茅臺技熊。若黃牛套利空間的縮窄倾莽，囤貨現(xiàn)象隨之減少，老百姓期望的平價茅臺便不再是奢望望吧。
