有媒體報道：白酒塑化劑標準將要**，新標準指標可能會有較大幅度放寬须涣。白酒塑化劑標準該不該放寬?
中廣網(wǎng)北京4月10日消息據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道狰宗，從去年發(fā)端的“塑化劑事件”直到現(xiàn)在還在拖累著中國的白酒行業(yè)牲羊。在塑化劑的陰影下白酒塑化劑標準鸭荡，白酒行業(yè)正在醞釀**標準绅这。
央視新聞官方微博昨**午發(fā)文說纺蛆，中國食品工業(yè)協(xié)會白酒專業(yè)委員會常務副會長兼***馬勇透露栗弟，由國內(nèi)外近十家食品檢驗**機構(gòu)污筷、科研機構(gòu)、研究中心共同研究制定的白酒塑化劑標準將在兩個月內(nèi)**乍赫。我國也許會成為****個**酒類塑化劑標準的國家瓣蛀。根據(jù)已經(jīng)披露的信息，如果沒有意外杭恩，相比于目前執(zhí)行的臨時標準踢周，新標準的塑化劑含量指標將會有較大幅度放寬。有業(yè)內(nèi)人士透露悠拗，標準提高后黎撤，80%以上的白酒企業(yè)應該都能達標。
有標準是一件好事尘是，出發(fā)點是為了規(guī)范白酒行業(yè)生產(chǎn)侄灭、挽回人們白酒業(yè)信心。然而就算先放下我們心中“白酒中難道非要有塑化劑嗎?”這樣的疑問岸欣，來想想新標準如果過寬會出現(xiàn)怎樣的情況亏傅。顯然會有更多的超標白酒會因為**放低得以過關(guān)，新標準不僅起不到維護食品安全的責任白酒塑化劑標準凰届，反而會成為更多的塑化劑白酒“堂而皇之”出現(xiàn)的*強后援醉装。
從急于想讓消費者**信心的白酒行業(yè)來說，過寬的標準也并非是好事坚伍，在我看來宵睦，更像是掩耳盜鈴。短期內(nèi)墅诡，是有了國家標準這把尚方寶劍状飞，可你過得了國標的關(guān)，能過的了消費者心里的關(guān)嗎?答案顯而易見书斜。三年前降低指標“倒退25年”的奶粉新國標沒救得了國產(chǎn)奶粉， 反而加劇消費者對整個行業(yè)的恐慌酵使，如果標準過于寬松荐吉，白酒行業(yè)也許會成為第二個信任盡失的“國產(chǎn)奶粉”焙糟。
經(jīng)濟之聲特約評論員、食品安全衛(wèi)生**董金獅對此作出評論样屠。
目前我國白酒行業(yè)檢測塑化劑含量的參照值是有一個***的標準的穿撮，而且世界上也沒有其他國家和地區(qū)就酒類塑化劑**過標準。我們?yōu)槭裁匆庇?*一個酒類塑化劑的新國標呢痪欲，有必要嗎?
董金獅：酒里存在塑化劑是不正常的現(xiàn)象悦穿，酒本身生產(chǎn)過程中不必要加塑化劑，而塑化劑既不是食品也不是食品添加劑业踢，不允許人為添加落怀。中國為什么要制定標準來限制塑化劑在白酒里的含量，因為中國的白酒里確實檢測出很多都含有塑化劑种洛，而且有些濃度還很高百览。以前我們對食品用的包裝材料有規(guī)定，添加到食品里的塑化劑含量有明確規(guī)定拔泪。所以由于在酒里存在塑化劑現(xiàn)象笑杯，有必要對行業(yè)進行規(guī)范，國情決定了我們必須進行限制谍臀。
塑化劑的來源是一個問題辱得，到底是人為添加帶進來的，還是酒本身帶進來的抡杈，還是由包裝帶進來的沉享，這些問題并沒有搞清楚，現(xiàn)在急于**一個標準曹略，可能會助長企業(yè)說砂裹，反正有標準，就按標準來踢故，也可能人為添加文黎，只要不超標就可以，這個標準是不是科學殿较，能不能保證消費者健康都值得懷疑耸峭。
文章來源網(wǎng)絡，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除淋纲！中國白酒門戶網(wǎng)www.kinghanhotel.com
