時間：2022-03-03

問

白酒抽檢報告中塑化劑結(jié)果判定依據(jù)可否是文件

白酒塑化劑抽檢報告的判定結(jié)論是否合法？能否依據(jù)報告處罰夺克？

某省級市場監(jiān)管局委托第三方檢驗機(jī)構(gòu)對A酒廠生產(chǎn)的白酒開展執(zhí)法抽檢，隨后第三方檢驗機(jī)構(gòu)出具了不合格檢驗報告嚎朽，檢驗報告載明的檢驗結(jié)論為“經(jīng)抽樣檢驗铺纽，鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）項目不符合國家市場監(jiān)管總局文件《市場監(jiān)管總局關(guān)于食品中“塑化劑”污染風(fēng)險防控的指導(dǎo)意見》（國市監(jiān)食生[2019]214號）要求，檢驗結(jié)論為不合格”哟忍，同時檢驗報告載明的檢驗類別為執(zhí)法抽檢诫瑞，鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）的質(zhì)量指標(biāo)為≤1mg/kg，檢驗結(jié)果為1.85白酒塑化劑檢測標(biāo)準(zhǔn)融确，試驗方法為.271-2016喘玄，單項判定為不符合。目前崭守，酒廠所在地的市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對該酒廠立案調(diào)查零勃，并擬根據(jù)這份抽檢不合格報告對該 酒廠生產(chǎn)塑化劑超標(biāo)白酒行為進(jìn)行處罰宗而。

請問：

1浙辫、經(jīng)查詢，原衛(wèi)生部2014年6月27日發(fā)布的《白酒產(chǎn)品中塑化劑風(fēng)險評估結(jié)果解讀》《白酒產(chǎn)品中塑化劑風(fēng)險評估結(jié)果問答》已明確指出白酒中DEHP和DBP的含量分別在 5.0mg/kg和 1.0 mg/kg不是食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)攻躏。而國家市場監(jiān)管總局文件《市場監(jiān)管總局關(guān)于食品中“塑化劑”污染風(fēng)險防控的指導(dǎo)意見》（國市監(jiān)食生[2019]214號）中關(guān)于白酒中塑化劑最大殘留量的規(guī)定就來源于衛(wèi)生部當(dāng)年的這個風(fēng)險評估結(jié)果白酒塑化劑檢測標(biāo)準(zhǔn)郊檐，那么該檢驗報告作為執(zhí)法監(jiān)督抽檢報告玩捉，其不合格結(jié)果判定的依據(jù)可否為國家市場監(jiān)管總局文件《市場監(jiān)管總局關(guān)于食品中“塑化劑”污染風(fēng)險防控的指導(dǎo)意見》（國市監(jiān)食生[2019]214號）？能否根據(jù)這份不合格報告作為直接證據(jù)處罰酒廠茴怀？

2词宴、酒廠接到此不合格報告后，也提出了白酒中塑化劑限量無食品安全標(biāo)準(zhǔn)的異議找筝，認(rèn)為該報告上的結(jié)果僅可以作為風(fēng)險評估結(jié)果蹈垢，可以作為排查風(fēng)險的問題項。但當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門答復(fù)此次抽檢系省級市場監(jiān)管局組織的執(zhí)法抽檢袖裕，根據(jù)《食品安全抽樣檢驗管理辦法》的相關(guān)規(guī)定稽查抽檢不受相關(guān)限制曹抬，對酒廠提出的異議不予采納。經(jīng)查閱《食品安全抽樣檢驗管理辦法》第十六條急鳄、第二十三條等規(guī)定谤民，也僅發(fā)現(xiàn)案件稽查抽樣不受抽樣數(shù)量、抽樣地點疾宏、被抽樣單位是否具備合法資質(zhì)等限制张足，同時在沒有食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗項目和檢驗方法的情況下，可以采用其他檢驗方法并取得國家或者省級市場監(jiān)督管理部門同意的規(guī)定坎藐。眾所周知为牍，食品檢驗結(jié)果判定必須依據(jù)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定岩馍，而國家市場監(jiān)管總局文件《市場監(jiān)管總局關(guān)于食品中“塑化劑”污染風(fēng)險防控的指導(dǎo)意見》（國市監(jiān)食生[2019]214號）并非食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)吵聪，在執(zhí)法稽查抽檢中能否作為不合格檢驗結(jié)果的判定依據(jù)？能否根據(jù)這份不合格報告作為直接證據(jù)處罰酒廠沿阁？

答

一嫌盲、《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鄰苯二甲酸酯的測定》（GB 5009.271-2016） 是一個檢測方法標(biāo)準(zhǔn)。食品檢驗铆贞，要有對應(yīng)的檢測標(biāo)準(zhǔn)赐赁，還要有明確的標(biāo)準(zhǔn)判定值，才能出合格或者不合格報告伶摩。

二雕踊、《市場監(jiān)管總局關(guān)于食品中“塑化劑”污染風(fēng)險防控的指導(dǎo)意見》（國市監(jiān)食生[2019]214號）文件中確定的最大殘留量不能當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)使用，依據(jù)該文件出具的檢驗報告不能作為處罰企業(yè)的依據(jù)昂幕。

三挺候、《食品安全抽樣檢驗管理辦法》第十六條提到的案件稽查工作中的檢驗，是指立案后庶化，在案件辦理中的檢驗工作即钞。

四、如果在案件辦理工作中迹姆，為了案件調(diào)查工作部爱，對食品進(jìn)行抽樣檢驗亏吝，可以參考《市場監(jiān)管總局關(guān)于食品中“塑化劑”污染風(fēng)險防控的指導(dǎo)意見》（國市監(jiān)食生[2019]214號）要求的參考值查找問題原因，但是出具的報告不能作為處罰企業(yè)的依據(jù)盏混。五蔚鸥、通常情況下，塑化劑如果不是人為添加的就考慮包裝或者管道遷移许赃，建議以檢驗報告為參考止喷，對企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，查找塑化劑殘留量大的原因混聊。按照您描述的情形启盛，建議開展現(xiàn)場調(diào)查再做出處罰決定。

文章來源網(wǎng)絡(luò)技羔，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除僵闯！中國白酒門戶網(wǎng)www.kinghanhotel.com