近日各淀，酒鬼酒遭經(jīng)銷商石磊舉報白酒塑化劑殘留標(biāo)準(zhǔn)涮观，稱其代理的“54°500ml老酒鬼酒”檢出了相關(guān)部門禁止往白酒中添加的“甜蜜素”酌伊。12月21日白酒塑化劑殘留標(biāo)準(zhǔn)，酒鬼酒方面發(fā)表聲明谒娩，稱酒鬼酒公司嚴(yán)禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素勇斜。同時，酒鬼酒方面披露稱究惨，石磊和公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛树家，意欲謀求不正當(dāng)利益。并直指石磊是利用媒體炒作治拿，意圖侵害上市公司利益摩泪。舉報人石磊再次回應(yīng)，稱酒鬼酒的聲明避重就輕劫谅，請拿出更加有利的證據(jù)來见坑。
資料顯示，甜蜜素一種常被用到的食品甜味劑捏检，也是糖尿病患者鳄梅、肥胖者的代用糖，但過量攝入會對人體肝臟未檩、神經(jīng)系統(tǒng)造成危害戴尸。根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（-2014），甜蜜素在白酒行業(yè)被禁止添加冤狡∷锩桑可見，如果酒鬼酒里含有甜蜜素的話悲雳，就屬于違規(guī)添加行為挎峦，需要受到監(jiān)管部門的處罰。此外俊瞬，由于在白酒中添加甜蜜素危葵，可能給消費者健康造成傷害，生產(chǎn)商亦要對消費者做出相應(yīng)的賠償兑蹈，并彌補經(jīng)銷商的損失蠢缚。
酒鬼酒里是否含有甜蜜素，需要用證據(jù)說話污祭。盡管酒鬼酒聲明“公司嚴(yán)禁添加甜蜜素锐校，也從未采購過甜蜜素”，但由于缺乏直接有力證據(jù)慨蜒，無疑有“自說自話”之嫌矮按。而經(jīng)銷商方面曬出了第三方權(quán)威機構(gòu)檢測報告，其中一份檢測報告還進行了公證歉羹，均證實該批酒鬼酒里含有甜蜜素膨泄。顯然者妆，如果僅看證據(jù)的話，酒鬼酒公司明顯處于下風(fēng)段丸，經(jīng)銷商的證據(jù)更有說服力喘疹，這也是網(wǎng)絡(luò)輿論普遍傾向于經(jīng)銷商的主要原因。
需要看到的是缓待，涉嫌添加甜蜜素的“54度500ml老酒鬼酒”為2012年批次蚓耽，乃是由該經(jīng)銷商買斷產(chǎn)品總代理渠牲，有一部分流向市場旋炒。但在酒鬼酒的聲明里，卻說“近年來签杈，酒鬼酒產(chǎn)品經(jīng)國家及地方各級食品安全監(jiān)督抽檢瘫镇，合格率100%”，這個“近年”究竟是哪些年份答姥，并未詳盡列舉铣除，也沒有解釋清楚為何2012年的產(chǎn)品含有“甜蜜素”，顯然此項理由是不充分的鹦付。
而此前酒鬼酒“塑化劑”超標(biāo)事件亦發(fā)生在2012年尚粘，當(dāng)初在媒體曝光后，酒鬼酒發(fā)布相關(guān)調(diào)查公告敲长，亦否認(rèn)人為添加“塑化劑”的情況郎嫁，但并不能洗清自身的錯誤，最終引發(fā)了一場席卷白酒行業(yè)的“塑化劑”風(fēng)波爬账，令整個行業(yè)遭受重挫源相。由此可見，此次酒鬼酒“甜蜜素”是否屬于人為添加横罪？是否跟2012年的“塑化劑”有關(guān)聯(lián)下乱，同屬當(dāng)時廠商生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量問題？其它白酒廠商的產(chǎn)品有無添加“甜蜜素”蚂悯？這些都需要深入調(diào)查条肢，給公眾一個明白的交待。
一般來說蒜薇，白酒廠商與經(jīng)銷商之間的經(jīng)濟糾紛鹏汁、訴訟官司，只是常見的商業(yè)合作問題板拂，其它行業(yè)也經(jīng)常上演磕艺，孰是孰非，司法機關(guān)自會根據(jù)證據(jù)裁決嬉竞。但是這起酒鬼酒“甜蜜素”事件光叉，事實上已經(jīng)超越了商業(yè)糾紛的范疇厉斟，畢竟，“甜蜜素”事件不再是一個白酒口味的小事强衡，而是一個關(guān)涉到食品安全擦秽、關(guān)涉到這個社會的公共利益的大問題。整個事件的真相究竟如何漩勤，已經(jīng)流入市場的疑似添加“甜蜜素”的白酒會不會給消費者的健康產(chǎn)生影響感挥，這一系列的問題，監(jiān)管部門必須查個水落石出越败，給公眾一個令人信服的解釋触幼。
（作者 江德斌）
找記者、求報道究飞、求幫助置谦，各大應(yīng)用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料亿傅！ 我要報料
文章來源網(wǎng)絡(luò)媒峡，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！中國白酒門戶網(wǎng)www.kinghanhotel.com
