【摘要】：科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,現(xiàn)代交通工具越來越先進(jìn),速率越來越快,路面安全隨之引發(fā)人們的廣泛關(guān)注,醉酒駕駛成為導(dǎo)致公路危險(xiǎn)的重要誘因。據(jù)有關(guān)部委統(tǒng)計(jì),在我國(guó)每年因?yàn)樽砭岂{駛導(dǎo)致的交通車禍多達(dá)萬起,尤其是酒后駕駛,常常導(dǎo)致惡性交通車禍,給人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶給極大的恐嚇,因此說酒醉駕駛猛于虎一點(diǎn)也不夸張昵乾。近些年來自福建廈門孫偉銘酒后駕駛導(dǎo)致社會(huì)廣泛爭(zhēng)辯以來,全省范圍內(nèi)發(fā)生數(shù)緣由酒后駕駛導(dǎo)致的案件,主要成因是我國(guó)的酒文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代交通安全形成的碰撞,以及我國(guó)法律關(guān)于醉酒駕駛方面的欠缺牺缰。本文通過五個(gè)部份對(duì)孫偉銘案相關(guān)法律問題進(jìn)行剖析。前言部份介紹了孫偉銘酒后駕駛案的背景,所反映下來的問題,以及研究的意義歼取。第一章介紹了孫偉銘酒后駕駛案的基本案情,相關(guān)的經(jīng)偵機(jī)關(guān)的證據(jù)醋咒、證人證詞等,控辯雙方的主張與理由,以及一一審法庭的裁定和依照寂齐。第二章主要介紹了孫偉銘酒后駕駛案的定性和定罪問題,即對(duì)孫偉銘必須定交通肇事罪還是以害處公共安全罪罰款的問題,并由此展開,從主觀方面、客觀方面進(jìn)行剖析,提出了兩種不同的觀點(diǎn),并依據(jù)本案的詳細(xì)狀況,根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定進(jìn)行剖析得出推論尺笼。還闡述了對(duì)孫偉銘是否適用槍決的問題,按照兩審法庭不同的定罪狀況,結(jié)合案件所反映的事實(shí)根據(jù)酒駕處罰標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)法規(guī),得出對(duì)孫偉銘不應(yīng)該適用槍決這一推論。第三章對(duì)我國(guó)關(guān)于酒后駕駛的有關(guān)民事缤纽、行政法律進(jìn)行概括,并強(qiáng)調(diào)在某些法律規(guī)定中存在的問題,側(cè)重介紹了美國(guó)林下、法國(guó)、美國(guó)讨绝、日本等國(guó)關(guān)于酒后駕駛方面的法律規(guī)定酒駕處罰標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)法規(guī),依據(jù)其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)提出了自己的立法建議腋芜。最后得出推論,筆者覺得廣東法院對(duì)孫偉銘案定罪上是正確的推論,以及本案帶來法律界人士的探討。
文章來源網(wǎng)絡(luò)脸学，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除花炭！中國(guó)白酒門戶網(wǎng)www.kinghanhotel.com
